• “Sociedad, inventario del avance hacia la sociedad de la información en México”
• “Convergencia y futuro de Internet. Enfoque desde el aspecto tecnológico”
• “Negocios en Internet”
• “Creatividad en la Red de Redes”

Por cuestiones personales, sólo pude asistir a la segunda mesa, “Convergencia y futuro de Internet“. En las siguientes líneas, compartiré con ustedes algunas de las ideas ahí vertidas, así como mi opinión personal en algunos de estos tópicos. Las personas que integraron el panel fueron, en orden de presentación: Alejandro Martínez, Azael Fernández, Óscar Robles, Daniel Pineda y Enzo Molina.

La presentación de la mesa decía textualmente:

“Buscará disipar los mitos y aclarará los aspectos fundamentales de la tecnología en Internet y sus aplicaciones en el ambiente de la convergencia digital.”

El primero en participar, el coordinador de la mesa, Alejandro Martínez, puso el tono ameno comentando que, mientras los participantes de la mesa anterior pedían definir estándares para la implementación de la HDTV en México, él no se preocupaba por ello, ya que los programas de TV que le interesan, los descarga en bitTorrents.

Después, el turno tocó a Daniel Pineda, quien inició su intervención con una frase categórica: “México no tiene problemas de tecnología, tiene problemas sistémicos“. Al desarrollar su argumento principal, aludió a la necesidad de una mayor conectividad basada en fibra óptica, la posible transformación de algunos medios en Internet a modelos
basados en suscripción, y algunos otros temas de menor relevancia. Concluyó su participación con lo siguiente, palabras más, palabras menos: “Mientras los ciudadanos no se organicen para plantear el cómo; los políticos seguirán
gastando el dinero“.

Como Pineda tuvo que ausentarse enseguida, sus compañeros de mesa, aún sin estar presente, refutaron algunas de sus tesis; aunque fuesen cuestiones de enfoque, más que asuntos de fondo. Algo más que se fue exponiendo, como ideas poco aterrizadas fueron:

• El hecho de que el mercado lleva al desarrollo de nuevas tecnologías.
• La “sociabilidad” presente por medio de los medios, valga decirlo, sociales.
• La entrega de video por Internet con cada vez mayor calidad.
• La evolución hacia el protocolo IPV6.
• El impacto social de la Internet, ya que, según comentó alguno de los panelistas 20 años atrás sólo los expertos lo conocían.

En este punto, debo decir que me sentí desilusionado por la forma de abordar el tema principal. A pesar de los esfuerzos del coordinador de la mesa por exponer un panorama amplio de las tecnologías convergentes, los demás participantes se limitaron a dar un panorama sesgado, limitado al futuro inmediato, del cual, supongo, gran parte de la audiencia podría hacer las mismas predicciones. ¡Alguien llegó al colmo de mencionar que un blogger podía tener ingresos equiparables al de una corporación! A pesar del aplomo y seguridad con los que hizo tal afirmación, a
más de uno debió desconcertar con semejante barbaridad. Sin embargo, hubo algunas aportaciones interesantes al debate, enlisto algunas:

• Iniciativas tenemos muchas, lo que realmente nos falta en este país son terminativas, Enzo Molina.
• Una alternativa para atender el problema de conectividad es realizarla por medio de las líneas de energía
  eléctrica.
• Cambiar el paradigma de de e-México por u-México, por aquello de la ubicuidad.
• Analizar el fenómeno de la “brecha digital“, no desde la óptica de lo que nos distancia de los países del primer mundo, sino desde un recuento de lo que quisiéramos tener como país.

Hacia el final, la serie de preguntas y respuestas, abrió otros temas que no se pudieron desarrollar, pero que sirvieron como pretexto para el lucimiento de algunos de los panelistas con una que otra frase aguda. Como mencioné líneas
arriba, las expectativas estaban muy altas y sólo se cubrieron parcialmente con esta prospectiva de lo inmediato, salpicada de anécdotas y apuntes para salir del paso. Para ejemplificar lo anterior, ninguno de los panelistas dio una
respuesta satisfactoria a una inquietud que formulé: ¿Por qué no buscar financiamiento gubernamental para instrumentar un programa de formación que contribuya a la alfabetización informacional en dos ejes: 1)Dotando al programa de conectividad y equipamiento y 2) elaborando un currículum contra la sobrecarga
de información (Information overload)? La respuesta parcial tuvo que venir de un asistente, Adrián Guzmán, quien, una vez concluida la actividad, me abordó para referirme al concepto de Congnitive overload, acuñado por Saadi Lahlou, su director de tesis doctoral. ¿Alguien dijo BarCamp?

Ya desde las horas previas se presentía el éxito con el que se desarrollaría la reunión; sin embargo, los resultados en cuanto al número de asistentes y calidad de la participación superaron cualquier expectativa. Me cuenta Edgar Parada que, al principio, sólo se estaba preparando una pequeña velada con los compañeros del grupo de usuarios… quién iba a pensar que iban a llegar poco más de 20 personas al lugar, provocando una cómica situación respecto a la logística de Hooters Coapa (tuvieron que agregar dos mesas más a las tres que habían acomodado en fila), haciendo un poco flexible su regla de “en viernes no hay reservaciones”.

Los primeros en llegar fuimos Sergio Brito y yo. No tenía el gusto de conocerlo, mas enseguida se manifestó como un compañero bastante ameno. Él mismo había prometido llevar camisetas y pegatinas para obsequiar a los asistentes, así que fui el primero en tener dicho privilegio. Después se sumaron Edgar Parada, Alberto González y Juan de Dios León, de Riactive, quienes llegaron con material impreso acerca de Flex. La cerveza llegó, la charla surgió espontánea y Edgar fue el primero en denotar los múltiples distractores que nos rondaban, en un tweet muy sincero: “No me puedo concentrar o veo a las chicas hooters o hablo de flex, ¿ustedes que dicen?“.

Poco a poco, se fueron sumando colegas al convite. Los círculos de conversación se habían formado y por aquí se escuchaban noticias acerca de los desarrollos que uno estaba elaborando; por allá alguien que se notaba animoso por encontrarse con los amigos y no faltaron los chistes geeks, que bien pronto dieron el toque agradable al guateque (vgr. Sergio tuvo la puntada de pegarle unas etiquetas de Flex a las jarras de cerveza, para tomarle fotos y bautizar el acto como “compiling beer“). Con la llegada de los demás, los obsequios fueron circulando y la plática fue derivando en diferentes tópicos: Flex, RIAs, protocolos, quejas acerca de los clientes y, sobre todo, mucho buen humor y camaradería, algo curioso es que el término “2.0″ escaseó, lo cual es un buen síntoma, ya que no había que “vender” nada, sino, simplemente compartir con los pares los productos que uno venía elaborando. Alex Menar, por ejemplo, me confío parte de su emprendimiento de capacitación web.

Estando a mitad del quórum, llegó Mauricio Angulo, todo un referente para la comunidad web en México, acompañado de Gilberto Chávez, con quien tuvimos la oportunidad de hablar acerca de su empresa, QuiteLoudFM, orientada a la producción de radio para Internet. ¡Vaya charla! Con ejemplos concretos, Gilberto nos ilustraba acerca de la adopción pragmática que había hecho de diferentes plataformas y tecnologías en su iniciativa. Las intervenciones abundaron en características de los usuarios finales, a quienes, según concluimos, no les importa el equipo que utilices para desarrollar un proyecto, sino el resultado tangible y los beneficios que esto le trae.

Ya entrados en materia, los compadres de Riactive se solazaban en su conversación de Flex y otras tecnologías de Adobe; pero quien hacia el final de la reunión acaparó la atención de no pocos asistentes fue Mauricio. Cuando se hacía de la palabra, era para contarnos entretenidas anécdotas acerca de sus debates con connotados personajes relacionados al software libre, o bien para contextualizar el por qué la determinación de una plataforma de desarrollo no debe pasar por motivaciones seudo religiosas, como aquellos que critican y demonizan al software propietario, sin reflexionar que han hecho muy poco por la causa del software open source.

Mi labor como representante de Tequila Valley fue muy frutífera. Extendí lazos hacia la comunidad de usuarios de Adobe y conseguí una invitación a participar en alguno de los dos programas de tecnología de QuiteLoudFM, afirmé los existentes con Mauricio, quien generosamente ofreció el apoyo que esté a su alcance para gestionar con Microsoft y, para concluir, invité personalmente a cada uno de los asistentes a acudir al BarCamp México que se verificará en fecha próxima en la ciudad de Querétaro. Creo que tuve suerte con esto último, porque pude reclutar a varios profesionales súper comprometidos con la causa; así que no queda más que esperar su colaboración. ¡Nos vemos en Querétaro!